De Club van Rome: Hoe klimaathysterie wordt gebruikt om een wereld regering te creëren.

Brandon Smith

https://i0.wp.com/wide-awake-media.com/wp-content/uploads/2023/06/clubofrome.jpg?fit=800%2C532&ssl=1

In de vroege jaren 1970 waren de VS en een groot deel van de westerse wereld aan het verschuiven naar een stagflatoire economische crisis. Nixon verwijderde de dollar in 1971 volledig uit de goudstandaard met behulp van de Federal Reserve (of misschien onder leiding van de Fed), waardoor de inflatiedruk uiteindelijk escaleerde. Europa's naoorlogse hausse kwam tot een abrupt einde, terwijl de prijzen van goederen (en olie / benzine) in de VS omhoog schoten tot 1981-1982, toen de Federal Reserve de rentetarieven opkrikte tot ongeveer 20% en een opzettelijke recessiecrash creëerde.

Interessant is dat het IMF het SDR-systeem in 1969 had gecreëerd, net voordat de gouden standaard werd verlaagd (dezelfde SDR die het IMF klaar staat om te gebruiken als de basis van een wereldwijd digitaal valutamechanisme).>> https://finance.yahoo.com/news/digital-currency-monetary-authority-dcma-132700400.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93aWRlLWF3YWtlLW1lZGlhLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAANRCZSI2FiLQSLDKIkKy7OR0J_XtJCYIY0LHYQbMyjk6geByGSMnYgVct0xzqCslmilBwZgIGB73JYqtdgC9NyPBjdE4MDThXQN78iaFIfg0ZGLYeqby89IBi7ephgXuA9v1VjnfK4IQE1b2Doh2L85hEcSDKmuDghWp52TDuO5W En het World Economic Forum werd opgericht in 1971.

De tijdsperiode wordt in films vaak afgeschilderd als een happy-go-lucky tijdperk van disco, drugs, hippies en rock n' roll, maar de realiteit is dat de vroege jaren 1970 het begin van het einde was voor het westen - het was het moment dat onze economische fundamenten werden gesaboteerd en de welvaart van de middenklasse langzaam maar zeker werd gestolen door inflatie.

In het midden van deze economische 'malaise', die Jimmy Carter later een 'vertrouwenscrisis' noemde, waren de Verenigde Naties en aanverwante globalistische rondetafelgroepen hard aan het werk om een plan te ontwikkelen om de bevolking ervan te overtuigen de wereldwijde centralisatie van de macht te omarmen. Hun doelpunten waren vrij direct. Ze wilden:

Een reden voor overheidscontrole van menselijke bevolkingsaantallen.

De macht om de industrie te beperken.

De macht om de energieproductie te controleren en energiebronnen te dicteren.

De macht om de voedselproductie en de landbouw te controleren of te beperken.

Het vermogen om individuen te micromanagen leeft in de naam van een later gedefinieerd 'groter goed'.

Een gesocialiseerde samenleving waarin het individuele recht op eigendom wordt losgelaten.

Een economisch systeem van één wereld dat zij zouden beheren.

Een één-wereld valutasysteem.

Een wereldregering die een handvol afzonderlijke regio's beheert.

Een van de meest onthullende citaten op de agenda komt van Clinton Administration Deputy Secretary of State Strobe Talbot, die in Time magazine >> https://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,976015-1,00.html verklaarde dat:

"In de volgende eeuw zullen naties zoals wij die kennen verouderd zijn; Alle staten zullen een enkele, wereldwijde autoriteit erkennen... Nationale soevereiniteit was toch niet zo'n goed idee."

Om te begrijpen hoe de agenda functioneert, bied ik een citaat aan van richard Gardner, lid van de Globalist Council on Foreign Relations, in een artikel in Foreign Affairs Magazine in 1974 met de titel 'The Hard Road To World Order':>> https://www.foreignaffairs.com/world/hard-road-world-order

Kortom, het 'huis van de wereldorde' zal van onderop moeten worden opgebouwd in plaats van van bovenaf. Het zal lijken op een grote "booming, buzzing confusion", om William James' beroemde beschrijving van de werkelijkheid te gebruiken, maar een einde aan de nationale soevereiniteit, die het stukje bij beetje uitholt, zal veel meer bereiken dan de ouderwetse frontale aanval.

Met andere woorden, de globalisten wisten dat incrementalisme de enige manier zou zijn om een één-wereld machtsstructuur te bereiken die OPENLIJK regeert, in plaats van de heerschappij van elitairen te verbergen achter clandestiene organisaties en marionettenpolitici. Ze willen een wereldrijk waarin ze de gezalfde "Filosoof Koningen" worden die in Plato's Republiek worden beschreven. Hun narcistische ego's kunnen niet anders dan hunkeren naar de aanbidding van de massa's die ze stiekem haten.

Maar zelfs met incrementalisme weten ze dat het publiek uiteindelijk het plan zal achterhalen en zich zal proberen te verzetten als onze vrijheden worden uitgehold. Een imperium stichten is één ding; Houden is een andere. Hoe konden de globalisten uit hun autoritaire kast komen, individuele vrijheden elimineren en de wereld regeren zonder een opstand die hen uiteindelijk vernietigt?

De enige manier waarop zo'n plan zou werken, is als de mensen, de boeren in dit rijk, hun eigen slavernij OMARMEN. Het publiek zou slavernij moeten zien als een kwestie van plechtige plicht en overleving, niet alleen voor zichzelf, maar voor de hele soort. Op die manier, als iemand in opstand komt, zouden ze door de korf als een monster worden gezien. Ze zouden het hele collectief in gevaar brengen door de machtsstructuur te tarten.

De globalisten winnen dus. Niet alleen voor vandaag, ze winnen voor altijd omdat er niemand meer zou zijn om zich tegen hen te verzetten.

We kregen een grote smaak van dit soort psychologische oorlogsvoering tijdens de pandemie-angst, waarin ons allemaal werd verteld dat een virus met een klein infectiesterftecijfer van 0,23% genoeg was om een meerderheid van onze mensenrechten uit te wissen. Gelukkig stond een voldoende grote groep mensen op en vocht terug tegen de mandaten en paspoorten. Dat gezegd hebbende, er is een veel grotere "grotere goed" -agenda in het spel die de globalisten van plan zijn uit te buiten, namelijk de zogenaamde "klimaatcrisis".

Voor alle duidelijkheid, er is NUL bewijs van een klimaatcrisis veroorzaakt door door de mens veroorzaakte koolstofemissies of "broeikasgasemissies". Er zijn geen weersomstandigheden die ongewoon zijn in termen van de historische klimaattijdlijn van de aarde. Er is geen bewijs om "kantelpunt" theorieën over temperaturen te ondersteunen. En de temperaturen van de aarde zijn in 1 jaar minder dan 100 ° C gestegen. Het officiële temperatuurrecord gaat alleen terug tot de jaren 1880, en deze smalle tijdlijn is wat door de VN en de overheid gefinancierde klimaatwetenschappers gebruiken als referentiepunt voor hun beweringen.

Ik leg uit waarom dit frauduleuze wetenschap is in mijn artikel 'The Gas Stove Scare Is A Fraud Created By Climate Change Authoritarians' >> https://alt-market.us/the-gas-stove-scare-is-a-fraud-created-by-climate-change-authoritarians/ . Het punt is dat de VN hysterie heeft bevorderd over een nep-doemscenario voor het klimaat, net zoals het WEF en de WHO hysterie en angst voor een niet-bedreiging zoals Covid hebben bevorderd. En het begon allemaal in de vroege jaren 1970 met een groep verbonden aan de VN genaamd De Club van Rome.

De globalisten hebben plannen gemaakt om het milieubewustzijn te gebruiken als een excuus voor centralisatie sinds ten minste 1972 toen de Club Van Rome een verhandeling publiceerde met de titel 'The Limits Of Growth'. Door een beperkte studie van industrie en middelen in een gezamenlijk project met MIT te financieren, leken de bevindingen ruim van tevoren te zijn gescript - Het einde van de planeet was nabij tenzij naties en individuen hun soevereiniteit opofferden. Hoe handig voor de globalisten die de studie financieren ...

De globalisten hebben plannen gemaakt om het milieubewustzijn te gebruiken als een excuus voor centralisatie sinds ten minste 1972 toen de Club Van Rome een verhandeling publiceerde met de titel 'The Limits Of Growth'. Door een beperkte studie van industrie en middelen in een gezamenlijk project met MIT te financieren, leken de bevindingen ruim van tevoren te zijn gescript - Het einde van de planeet was nabij tenzij naties en individuen hun soevereiniteit opofferden. Hoe handig voor de globalisten die de studie financieren ...

Twintig jaar later zouden ze een boek publiceren met de titel 'The First Global Revolution'>>https://archive.org/details/TheFirstGlobalRevolution/page/n85 . In dat document bespreken ze specifiek het gebruik van de opwarming van de aarde als een voertuig om supranationaal bestuur te vormen:

"In onze zoektocht naar een gemeenschappelijke vijand tegen wie we ons kunnen verenigen, kwamen we op het idee dat vervuiling, de dreiging van opwarming van de aarde, watertekorten, hongersnood en dergelijke, de rekening zouden passen. In hun totaliteit en hun interacties vormen deze verschijnselen een gemeenschappelijke bedreiging die door iedereen samen moet worden aangepakt. Maar door deze gevaren als de vijand aan te wijzen, trappen we in de val, waar we lezers al voor hebben gewaarschuwd, namelijk het verwarren van symptomen met oorzaken. Al deze gevaren worden veroorzaakt door menselijk ingrijpen in natuurlijke processen, en het is alleen door veranderde houdingen en gedrag dat ze kunnen worden overwonnen. De echte vijand is dan de mensheid zelf."

Door het bestaan van de mensheid zelf tot de grote bedreiging te maken, wilden de globalisten het publiek verenigen rond het idee om zichzelf in toom te houden. Dat wil zeggen, het publiek zou zijn vrijheden moeten opofferen en zich moeten onderwerpen aan controle in de overtuiging dat de menselijke soort te gevaarlijk is om vrijheid te krijgen.

De volgende nieuwsspecial van de Australian Public Broadcasting Service werd uitgezonden in 1973, niet lang nadat de Club Of Rome was opgericht. Het is verrassend bot over de doelen van de organisatie:

[video2]

Wat kunnen we afleiden uit deze uitzending en haar boodschap? De globalisten willen vooral twee specifieke uitkomsten – ze willen het einde van de nationale soevereiniteit en het einde van privé-eigendom door sociaal gestimuleerd minimalisme. Exact dezelfde doelstellingen die de Club Van Rome in de jaren 1970 schetste, zijn vandaag de dag de drijvende kracht achter het beleid van de VN en het World Economic Forum. Het concept van de "deeleconomie" dat Klaus Schwab en het WEF vaak trots promoten, is niet door hen bedacht, het is 50 jaar geleden bedacht door de Club van Rome.

Het is een self fulfilling prophecy: ze besteden een halve eeuw aan het uitvinden van een crisis, trommelen publieke terreur op en bieden vervolgens precies de oplossingen die ze decennia geleden wilden afdwingen.

Uiteindelijk heeft de klimaatagenda niets te maken met milieuactivisme en alles met economie. Het plan begon te midden van een zeer reële stagflatoire crisis, een moment waarop de middenklasse het meest bang was voor de toekomst en de prijzen snel stegen. Deze crisis werd niet veroorzaakt door de schaarste aan middelen, maar door het wanbeheer van het financiële systeem. Het is geen toeval dat het hoogtepunt van het opwarmingsplan van de aarde vandaag plaatsvindt, net op het moment dat een nieuwe stagflatieramp op ons afkomt.

De Club van Rome is nu een schil van zijn vroegere glorie gevuld met dwaze hippies, hoogstwaarschijnlijk omdat de VN en andere globalistische denktanks de rol hebben overgenomen die de groep vroeger speelde. De schaduw van de oorspronkelijke Club is echter altijd aanwezig en haar strategie van klimaatangst zaaien wordt nu gebruikt om de toenemende onderdrukking van energie en landbouw door de overheid te rechtvaardigen.

Als ze niet worden tegengehouden door het publiek, zullen totalitaire koolstofmandaten de norm worden. De volgende generatie, die in gemanipuleerde armoede leeft, zal van jongs af aan geleerd worden dat de globalisten "de wereld hebben gered" van een ramp die nooit echt heeft bestaan. Ze zullen te horen krijgen dat de slavernij van de mensheid iets is om trots op te zijn, een geschenk dat de soort in leven houdt, en iedereen die in twijfel trekt dat slavernij een egoïstische schurk is die de vernietiging van de planeet wil.

Geschreven door Brandon Smith

Bron: Wat kunnen we afleiden uit deze uitzending en haar boodschap? De globalisten willen vooral twee specifieke uitkomsten – ze willen het einde van de nationale soevereiniteit en het einde van privé-eigendom door sociaal gestimuleerd minimalisme. Exact dezelfde doelstellingen die de Club Van Rome in de jaren 1970 schetste, zijn vandaag de dag de drijvende kracht achter het beleid van de VN en het World Economic Forum. Het concept van de "deeleconomie" dat Klaus Schwab en het WEF vaak trots promoten, is niet door hen bedacht, het is 50 jaar geleden bedacht door de Club van Rome.

Het is een self fulfilling prophecy: ze besteden een halve eeuw aan het uitvinden van een crisis, trommelen publieke terreur op en bieden vervolgens precies de oplossingen die ze decennia geleden wilden afdwingen.

Uiteindelijk heeft de klimaatagenda niets te maken met milieuactivisme en alles met economie. Het plan begon te midden van een zeer reële stagflatoire crisis, een moment waarop de middenklasse het meest bang was voor de toekomst en de prijzen snel stegen. Deze crisis werd niet veroorzaakt door de schaarste aan middelen, maar door het wanbeheer van het financiële systeem. Het is geen toeval dat het hoogtepunt van het opwarmingsplan van de aarde vandaag plaatsvindt, net op het moment dat een nieuwe stagflatieramp op ons afkomt.

De Club van Rome is nu een schil van zijn vroegere glorie gevuld met dwaze hippies, hoogstwaarschijnlijk omdat de VN en andere globalistische denktanks de rol hebben overgenomen die de groep vroeger speelde. De schaduw van de oorspronkelijke Club is echter altijd aanwezig en haar strategie van klimaatangst zaaien wordt nu gebruikt om de toenemende onderdrukking van energie en landbouw door de overheid te rechtvaardigen.

Als ze niet worden tegengehouden door het publiek, zullen totalitaire koolstofmandaten de norm worden. De volgende generatie, die in gemanipuleerde armoede leeft, zal van jongs af aan geleerd worden dat de globalisten "de wereld hebben gered" van een ramp die nooit echt heeft bestaan. Ze zullen te horen krijgen dat de slavernij van de mensheid iets is om trots op te zijn, een geschenk dat de soort in leven houdt, en iedereen die in twijfel trekt dat slavernij een egoïstische schurk is die de vernietiging van de planeet wil.

Meer zien? Vrijheidsberoving.nl