bellavida2

Danemark «Facts Matter Conference» à Copenhague, le 02/09/2023 «Nous voyons des gens mourir à un rythme sans précédent… il est clair qu'un plan est en train de se mettre en place… c'est une guerre…» «Vous pouvez dire : non, je vais faire ce que je dois faire pour survivre et protéger ma famille»

Professeur d'économie de renommée mondiale, auteur à succès, éducateur innovant et leader mondial du développement durable. Sachs est directeur du Centre pour le développement durable de l’Université de Columbia, où il occupe le rang de professeur d’université, le rang académique le plus élevé de l’université. Sachs a été directeur de l'Institut de la Terre à l'Université de Columbia de 2002 à 2016. Il est président du Réseau des solutions de développement durable des Nations Unies, coprésident du Conseil des ingénieurs pour la transition énergétique, académicien de l'Académie pontificale des sciences sociales au Vatican. , commissaire de la Commission des Nations Unies sur le haut débit pour le développement, Tan Sri Jeffrey Cheah, professeur honoraire émérite à l'Université Sunway et défenseur des ODD auprès du secrétaire général de l'ONU, António Guterres. De 2001 à 2018, Sachs a été conseiller spécial des secrétaires généraux de l'ONU, Kofi Annan (2001-7), Ban Ki-moon (2008-16) et António Guterres (2017-18). Sachs est l'auteur et l'éditeur de nombreux livres, dont trois best-sellers du New York Times: The End of Poverty (2005), Common Wealth: Economics for a Crowded Planet (2008) et The Price of Civilization (2011). D'autres livres incluent To Move the World: JFK's Quest for Peace (2013), The Age of Sustainable Development (2015), Building the New American Economy: Smart, Fair & Sustainable (2017), A New Foreign Policy: Beyond American Exceptionalism (2018). ), Les âges de la mondialisation : géographie, technologie et institutions (2020), et plus récemment, L'éthique en action pour le développement durable (2022). Sachs est le récipiendaire 2022 du prix Tang du développement durable et a été co-récipiendaire du Blue Planet Prize 2015, le principal prix mondial pour le leadership environnemental. Il a été nommé à deux reprises parmi les 100 dirigeants mondiaux les plus influents du magazine Time. Sachs a reçu 42 doctorats honorifiques et ses récentes récompenses incluent le prix Tang du développement durable 2022, la Légion d'honneur par décret du président de la République française et l'Ordre de la Croix du président de l'Estonie. Avant de rejoindre Columbia, Sachs a passé plus de vingt ans comme professeur à l'Université Harvard, plus récemment en tant que professeur Galen L. Stone de commerce international. Originaire de Détroit, Michigan, Sachs a obtenu son baccalauréat, sa maîtrise et son doctorat. diplômes à Harvard. Source: https://www.youtube.com/watch?v=Vl0Y_ETTTf4

Gouverneur de l’Arkansas Sarah Huckabee Sanders: Nous devons également nous assurer que le gouvernement ne piétine plus jamais notre liberté comme cela a été le cas pendant la pandémie de COVID-19. À l'époque, une poignée de bureaucrates ont fermé nos écoles, nos églises, nos entreprises et forcé les masques sur nos enfants et ont essayé de mettre en œuvre des passeports vaccinaux. Cela n'arrivera plus ici dans l'état de l'Arkansas. Quand j'ai pris mes fonctions, j'ai abrogé une longue liste de décrets liés à la pandémie. Maintenant, nous allons plus loin et interdisons les mandats de vaccins COVID-19 pour tous les employés de l’État de l’Arkansas. Et notre Département d'État de la santé fera connaître les risques potentiels liés au vaccin COVID-19 afin que tous les Arkansans puissent prendre des décisions informées concernant leur santé.

« Il n’y a pratiquement aucune preuve de cela. Aucun essai clinique n’a été réalisé sur des êtres humains montrant que cela profite aux gens. Aucun essai clinique n’a montré qu’il s’agissait d’un produit sûr pour les humains… »

Ça ne s'invente pas. Le tir gagnant de Novak Djokovic pour son 24e Grand Chelem au US Open de tennis a été parrainé par Moderna après qu'ils ne l'aient pas laissé jouer l'année dernière parce qu'il refusait de se faire vacciner. Quelle ironie!

1 - Au 5/9/23, via CNEWS, interrogé par Mme Christine Kelly, Mr Matthieu Bock-coté décrypte l'article de Franceinfo (publication épinglée) qui en faisait la promotion (puçage humain) : 2 - Il va dénoncer le puçage humain comme moyen de contrôle social via la technologie numérique qui permettrait un accroissement du pouvoir politique sur leurs concitoyens, ainsi asservis et contrôlés. 3 - Il ne s’agit plus seulement d’un horizon lointain, encore moins d’une théorie de science-fiction, mais d’une proposition commerciale censée nous faciliter la vie. 4 - Les nouvelles puces peuvent désormais gérer des protocoles de sécurité très pointus. Avant, il s’agissait de simples transpondeurs comme ceux des badges de parking. Maintenant, on leur a ajouté de l’intelligence et des fonctions de cryptage. Ce qui leur permet de remplacer les cartes bancaires etc ... et même un passeport biométrique ou une carte Vitale. 5 - Ce qui prend forme, devant nous, c’est le cyborg et un monde transhumaniste où l’homme sera connecté «biologiquement», tôt ou tard, à la machine. 6 - Le pouvoir finit toujours par récupérer les technologies disponibles. Il le fait toujours au nom des raisons qui se veulent les plus nobles. 7 - Mais imagine-t-on ce que voudrait dire un citoyen hyperpucé, portant sous sa peau son dossier fiscal, son dossier médical, et probablement, demain, dans le cadre de la lutte contre les changements climatiques, son bilan carbone, qui s’accompagnera peut-être d’informations concernant les déplacements qui lui seront permis, et la nourriture qu’il aura droit de consommer ? 8 - Nous créons les conditions, ici, d’une tyrannie qui se voudrait bienveillante, mais qui exercerait a contrôle sur l’être humain absolument inédit, faisant passer les régimes totalitaires du 20e siècle pour des entreprises d’amateurs. https://www.youtube.com/watch?v=CpeFYDiZvIg https://www.journaldemontreal.com/2023/09/06/une-humanite-pucee-non-merci

Le gouverneur a fait cette annonce le 7/9/23, alors que le nombre de cas de COVID-19 a récemment augmenté : Alors que les discussions sur les masques et les fermetures d'écoles se multiplient dans tout le pays, je peux assurer à la population de Caroline du Sud que nous n'aurons pas de masques, que nous ne fermerons pas d'écoles et que nous ne verrouillerons pas l'accès à l'école.

Christian Gerondeau donnera une conférence et une table ronde le 10 septembre 2023 à Montréal http://www.productionfq.com/ L'OCDE compte 1,32 milliards d'habitants et on y parle déjà publiquement de leur faire manger des insectes et de rationner leurs déplacements à vie. Les BRICS comptent 3,3 milliards d'habitants et enchaînent les commandes d'avions de ligne et les mégaprojets d'infrastructure. La Chine à elle seule coule plus de béton en 2 ans que tous les USA durant tout le 21ème siècle... et ce même quand la construction représente presque 30% des émissions de CO2 mondiales. Christian Gerondeau a vécu assez longtemps pour connaître l'époque où les catastrophistes climatiques prédisaient publiquement - et dans la presse - une nouvelle ère glaciaire pour les années 1990, ou encore les prédictions de fonte totale des glaces arctiques pour 2010. Il vient partager avec nous sa très haute expérience de la politisation extrême des enjeux climatiques. Oui il existe des défis environnementaux, et disons-le même des crises, mais leur résolution n'est absolument pas l'enjeu cardinal du catastrophisme ambiant. Pour les nouveaux Savonaroles et autres prêcheurs de l'apocalypse, seule la confiscation massive des libertés publique compte. Source: https://www.youtube.com/watch?v=yOvfHCuWzRs

Tout cela a été planifié par un groupe d'élites... Événement 201... Nous sommes confrontés à un groupe de personnes très puissantes…

Dans cet extrait de l’entretien "Il faut mettre les MÉDIAS hors de portée des RICHES", le militant politique français Etienne Chouard explique pourquoi selon lui la liberté d'expression est un pilier essentiel de la démocratie, et en quoi l'accusation de "complotisme" est utilisée aujourd'hui comme anathème pour faire taire les individus qui s'interrogent sur les abus de pouvoir. Visionner l'entretien complet: https://www.youtube.com/watch?v=E0zs-HKOO4g https://www.antithese.info

Combien d'Américains sont morts sans raison parce que Big Pharma a qualifié « de pâté pour chevaux » ce médicament bon marché et facilement disponible, et de plus lauréat du prix Nobel ? Merci Ron Johnson pour votre leadership et votre courage.

La lettre serait attribuée au général Christian Blanchon. Est-ce vraiment lui qui l'a écrite? Bonne question... En tout cas, moi ça me parle! Et vous?

«La sécurité sanitaire semble être un outil idéal pour contrôler nos vies.» La journaliste belge, proche de Robert Kennedy, avait annoncé en 2019 un «plan mondial» ressemblant étonnamment à ce qui s’est passé ensuite durant la crise Covid. source: https://www.covidhub.ch/securite-sanitaire-outil-controle/

Animateur de la chaîne Décoder l'éco, le statisticien Pierre Chaillot est passé maître dans l'art de montrer comment des gouvernements peuvent faire hurler des chiffres pour terroriser ou leurrer les gens. Même si ces chiffres sont justes! Dans le cas du Covid, ils décrivent parfaitement l’anatomie d’une non-maladie. D’une non-épidémie, numériquement insignifiante. 1 - Au 23/7/23, le statisticien français explique comment le comptage des tests PCR positifs et non des malades réels, bien inférieur, a permis de faire croire à une pandémie et à l'efficacité des vaccins COVID-19. 2 - Le moteur de la fraude : Tests PCR a) Dans le cas du COVID, affirme-t-il, le moteur de la fraude a été de définir les cas en fonction des tests PCR positifs, et non pas en fonction des malades réels souffrant de symptômes. b) Et c’est ce nombre de «Cas», en grande majorité des non malades, qui a entretenu la psychose. c) Un processus décrit en détail dans son livre COVID-19, ce que révèlent les chiffres officiels. e) Les principaux fabricants de vaccins, Pfizer et Moderna, n’ont jamais prétendu que leurs injections empêchaient de tomber malade, rappelle Chaillot. f) En revanche, ils ont assuré que grâce à eux, on aurait moins de tests positifs. Comment ? Il suffit de ne pas tester les vaccinés, mais seulement le groupe placebo, répond-il. Lors des essais, Pfizer a prétendu que seuls 8 vaccinés étaient positifs, contre 162 non vaccinés positifs. D’où leur slogan 95% d’efficacité. 3 - Essais biaisés : a) Ni les testeurs Ni les testés ne doivent savoir qui a reçu le vaccin ou le placebo. (Lots défectueux) b) Or selon le témoignage d’une directrice de Pfizer publié par le British Medical Journal, les responsables le savaient. Ils conseillaient aux vaccinés souffrant de symptômes de ne pas se faire tester tout en incitant les non vaccinés à le faire. c) Par contre, les études de Pfizer lui-même confirment que les vaccinés ont été massivement plus malades. d) Par exemple 1029 souffrant de fatigue contre 260 non vaccinés ; 1146 contre 61 pour la fièvre ; 999 contre 87 pour les frissons ; 909 contre 126 pour les myalgies (douleurs musculaires) etc. Mais là, pour le 1er groupe, on parle d’effets indésirables, alors que les non-vaccinés sontfrappés par le COVID. source: https://www.covidhub.ch/diagnostic-non-maladie/

Le Professeur Peter McCullough donne sa recette pour dégrader les protéines de pointe (spike proteins) des vaccins: 2000 unités de Nattokinase 2X par jour 500 mg de bromélaïne (bromeline) 1X par jour 500mg de curcumine 2X par jour Vous trouverez tout cela chez votre magasin bio favori.

Un commentaire à la fois dramatique et hilarant. Source: https://www.youtube.com/watch?v=0R2hAIBZgs4

"TINA", There Is No Alternative, le slogan de Margaret Thatcher dans les années 80 a évolué d'une façon infiniment plus sournoise, il est devenu le dictatorial "The Science Is Clear" de Barack Obama, et si vous n'êtes pas d'accord, vous êtes tout simplement anti-science (de nos jours, la pire hérésie possible) Pourtant au delà des éléments de langage la structure même des révolutions scientifiques appartient au dissensus, et si des fous décident consensuellement que le nombre pi vaut légalement 3,2 (comme dans la légendaire Indiana Pi Bill de 1897) cela n'en fait pas un théorème; inversement la valeur de pi n'est pas le fruit d'un consensus mais d'un théorème, lequel d'ailleurs fut profondément dissensuel en son temps pour tous ceux qui rêvaient obtenir la quadrature du cercle... Le consensus n'est pas un mauvais procédé, mais il est entièrement et irrémédiablement POLITIQUE, dès lors, quand quelqu'un vous parle de "consensus scientifique" vous devez traduire qu'il ne s'agit que de donner à la politique une apparente justification scientifique, dans le but d'empêcher tout débat. Or bien souvent, qui d'autre voudrait empêcher tout débat politique si ce n'est celui qui voudrait abuser massivement de son pouvoir et se livrer aux pires exactions...?

"Ils ne font rien qui ne les enrichisse pas ou ne leur donne pas de pouvoir". "Si vous vous inquiétez vraiment du changement climatique causé par le dioxyde de carbone, vous planteriez probablement beaucoup d'arbres", a déclaré @TuckerCarlson "Parce qu'ils le consomment [le dioxyde de carbone] et émettent ensuite quoi ? De l'oxygène." "Où est l'effort national pour reboiser les États-Unis ?", a-t-il demandé. "Je ne le vois pas". "Au lieu de cela, je vois beaucoup de panneaux solaires en provenance de Chine qui ne fonctionnent pas, qui détruisent l'environnement, des parcs éoliens industriels qui détruisent l'endroit où je vis [...]. C'est comme s'ils détruisaient l'environnement, mais qu'ils s'enrichissaient".