Blacksheep

¿Dañaría deliberadamente un gobierno a sus ciudadanos? "¡Nunca!"Como muestra la historia reciente sobre la pandemia de Covid-P(l), esta es una prueba de la seguridad de las vacunas, especialmente para los defensores convencidos de las vacunas. El siguiente informe de la revista Spiegel TV revela una vez más que la realidad es diferente: 1994: el Ejército de los EE.UU. realiza experimentos con armas bioquímicas de combate en grandes metrópolis de los EE. UU. Los sujetos de prueba involuntarios son ciudadanos estadounidenses, especialmente niños. Las consecuencias son crueles … Would a government deliberately harm its citizens? "Never!“ As the recent story about the Covid-P(l)pandemic shows, this is proof of the safety of the vaccines, especially for convinced vaccine advocates. The following report from Spiegel TV magazine once again reveals that the reality is different: 1994: the US Army conducts experiments with biochemical combat weapons in large metropolises of the USA. Involuntary test subjects are US citizens, especially children. The consequences are cruel … https://www.youtube.com/watch?v=w6Eug50lFk0 Blacksheep on X: https://x.com/Blacksh49424801

El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que no tiene “absolutamente” ningún interés en expandir el actual conflicto en Ucrania a otros países y acusó a Occidente de exagerar la amenaza nuclear que representa su país. Durante una entrevista de dos horas con Tucker Carlson en Moscú el martes, el Sr. Putin acusó a los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) de intentar intimidar a sus poblaciones con una amenaza rusa “imaginaria”. La OTAN es una alianza militar formada por 29 países europeos, junto a Estados Unidos y Canadá. Cuando el Sr. Carlson le preguntó si creía que la OTAN estaba preocupada de que el conflicto de Ucrania se convierta en una guerra mundial o en un conflicto nuclear, Putin respondió: “Al menos eso es lo que ellos dicen”, y atribuyó esa preocupación a intentos de manipular a la opinión pública. “Ellos están tratando de intimidar a su propia población dentro de una amenaza rusa imaginaria”, añadió el Sr. Putin. “Esto es un hecho evidente”. El presidente Putin insistió en que las personas informadas, en particular los analistas y los que se dedican a la política actual, entienden que la amenaza percibida es “falsa”. “Ellos están intentando alimentar la amenaza rusa”. En esta fotografía distribuida por la agencia estatal rusa Sputnik, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, concede una entrevista al presentador estadounidense Tucker Carlson en el Kremlin, en Moscú, el 6 de febrero de 2024. (Gvriil Grigorov/Pool/AFP vía Getty Images) “¿Enviar tropas rusas a Polonia?” En la entrevista, el presidente ruso aclaró que la amenaza de la que él hablaba se refería a la posible expansión del conflicto, incluyendo fuerzas rusas que invadan Polonia y otros países de Europa del Este. “¿Puede imaginar un escenario en el que se envíen tropas rusas a Polonia?”, le preguntó el Sr. Carlson. El presidente Putin afirmó categóricamente que tal escenario solo ocurriría si “Polonia ataca a Rusia”. “¿Por qué haríamos eso? Nosotros simplemente no tenemos ningún interés. Esto es solo una amenaza”, añadió el mandatario. También descartó la acusación de que su invasión a Ucrania indique que tenga grandes ambiciones territoriales. “Eso está absolutamente fuera de lugar”, dijo Putin. “No hay que ser ningún tipo de analista. a en contra del sentido común involucrarse en algún tipo de guerra global, ya que una guerra global llevaría a toda la humanidad al borde de la destrucción. Eso es evidente”. Según el Sr. Putin, Rusia ha sido utilizada para “asustar a todos” en Estados Unidos y Europa con la amenaza constante de una guerra nuclear, con el fin de “extorsionar dinero adicional de los contribuyentes estadounidenses y europeos en un enfrentamiento con Rusia en el escenario de guerra ucraniano”. “El objetivo es debilitar a Rusia tanto como sea posible”, añadió el mandatario. La entrevista, que supone la primera vez que un periodista occidental entrevista al presidente ruso desde que comenzó el conflicto en 2022, ahondó en diversos temas. En defensa de la guerra en Ucrania, el Sr. Putin habló durante más de 30 minutos sobre la historia de Europa del Este. “Díganos por qué cree que Estados Unidos podría atacar a Rusia de improviso”, le preguntó el Sr. Carlson. “¿Cómo ha llegado a esa conclusión?” “No es que América, Estados Unidos, fuera a lanzar un ataque sorpresa contra Rusia”, dijo Putin. “Yo no he dicho eso. ¿Estamos teniendo una tertulia o una conversación seria?”. El presidente ruso afirmó que ciertas regiones de Ucrania tenían lazos históricos con Rusia y habían formado parte de su territorio durante un largo periodo. En esta fotografía distribuida por la agencia estatal rusa Sputnik, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, concede una entrevista al presentador estadounidense Tucker Carlson en el Kremlin, en Moscú, el 6 de febrero de 2024. (Gvriil Grigorov/Pool/AFP vía Getty Images) La guerra “terminará en pocas semanas” si Estados Unidos deja de armar a Ucrania En octubre de 2022, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy cerró las perspectivas de tener conversaciones de paz con el Sr. Putin cuando firmó un decreto. Cuando el Sr. Carlson le preguntó al Sr. Putin por qué no habían mantenido conversaciones de paz, él respondió refiriéndose al presidente Zelenski: “Pero, ¿cómo vamos a negociar si él se prohibió a sí mismo y a todos hacer esto?”. El presidente Putin dijo que la última vez que habló con el presidente Joe Biden fue antes de que Rusia invadiera Ucrania, cuando él le dijo que la ayuda de Estados Unidos a Ucrania sería un “gran error”. El presidente ruso sugirió al Sr. Carlson pedirle a la Casa Blanca más detalles sobre su conversación. El presidente ruso indicó que la guerra en Ucrania podría terminar en unas pocas semanas si Estados Unidos deja de armar a Ucrania, insistiendo en que los canales de comunicación siguen abiertos entre Moscú y Washington. Cuando se le preguntó por qué no levanta el teléfono y llama al presidente Biden para decirle: “Resolvamos esto”, el Sr. Putin respondió preguntándole al Sr. Carlson, pero “¿Qué hay que resolver?”. “Esto es muy simple. Repito. Nosotros tenemos contactos a través de varias agencias. Les diré lo que estamos diciendo sobre este asunto y lo que estamos transmitiendo al liderazgo estadounidense. Si realmente quieren dejar de luchar, deben dejar de suministrar armas. Esto terminará en unas pocas semanas. Eso es todo y luego podremos llegar a un acuerdo sobre algunos términos”, dijo el Sr. Putin. La última pregunta del Sr. Carlson se centró en el periodista estadounidense detenido, Evan Gershkovich. El presidente ruso indicó que hay conversaciones en curso con funcionarios estadounidenses y existe la posibilidad de llegar a un acuerdo para liberar al reportero “si nuestros socios toman medidas recíprocas”. También se refirió a sus relaciones con los presidentes estadounidense, afirmando que tenía una “muy buena relación” con el presidente George W. Bush. “No era peor que cualquier otro político estadounidense, ruso o europeo”, dijo el presidente Putin. “Les aseguro que él entendió que lo que él estaba haciendo era tan bueno como los demás. También tuve una relación muy personal con Trump”. Russian President Vladimir Putin said he has “absolutely" no interest in expanding the ongoing conflict in Ukraine to other countries and accused the West of exaggerating the nuclear threat posed by his country. During a two-hour interview with Tucker Carlson in Moscow on Tuesday, Mr Putin accused North Atlantic Treaty Organisation (NATO) countries of trying to intimidate their populations with an “imaginary” Russian threat. NATO is a military alliance formed by 29 European countries, together with the United States and Canada. When Mr. Carlson asked him if he thought NATO was worried that the Ukraine conflict will turn into a world war or a nuclear conflict, Putin replied, "At least that's what they say,” and attributed that concern to attempts to manipulate public opinion. “They are trying to intimidate their own population into an imaginary Russian threat," Mr Putin added. “This is an obvious fact." President Putin insisted that informed people, in particular analysts and those engaged in current politics, understand that the perceived threat is “false.” "They are trying to feed the Russian threat." In this photo released by Russia's state-run Sputnik agency, Russia's President Vladimir Putin gives an interview to U.S. broadcaster Tucker Carlson at the Kremlin in Moscow February 6, 2024. (Gvriil Grigorov/Pool/AFP via Getty Images) "Send Russian troops to Poland?” In the interview, the Russian president clarified that the threat he was talking about referred to the possible expansion of the conflict, including Russian forces invading Poland and other Eastern European countries. “Can you imagine a scenario in which Russian troops are sent to Poland?Mr. Carlson asked him. President Putin categorically stated that such a scenario would only happen if "Poland attacks Russia." “Why would we do that? We just don't have any interest. This is just a threat”" the president added. He also dismissed the accusation that his invasion of Ukraine indicates that he has great territorial ambitions. “That is absolutely out of place,” Putin said. “You don't have to be any kind of analyst. a it is against common sense to get involved in some kind of global war, as a global war would bring all of humanity to the brink of destruction. That is evident”" According to Mr. Putin, Russia has been used to “scare everyone” in the United States and Europe with the constant threat of nuclear war, in order to “extort additional money from American and European taxpayers in a confrontation with Russia in the Ukrainian war theater.” “The goal is to weaken Russia as much as possible,” the president added. The interview, which marks the first time a Western journalist has interviewed the Russian president since the conflict began in 2022, delved into various topics. In defense of the war in Ukraine, Mr. Putin spoke for more than 30 minutes about the history of Eastern Europe. "Tell us why you think the United States might attack Russia out of the blue,” Mr. Carlson asked. “How did you come to that conclusion?” "It's not that America, the United States, was going to launch a surprise attack against Russia,” Putin said. “I didn't say that. Are we having a conversation or a serious conversation?”. The Russian president claimed that certain regions of Ukraine had historical ties with Russia and had been part of its territory for a long period. In this photo released by Russia's state-run Sputnik agency, Russia's President Vladimir Putin gives an interview to U.S. broadcaster Tucker Carlson at the Kremlin in Moscow February 6, 2024. (Gvriil Grigorov/Pool/AFP via Getty Images) The war will “end in a few weeks” if the US stops arming Ukraine In October 2022, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy shut down the prospects of having peace talks with Mr. Putin when he signed a decree. When Mr. Carlson asked Mr. Putin why they had not held peace talks, he replied referring to President Zelensky: "But how are we going to negotiate if he forbade himself and everyone to do this?”. President Putin said the last time he spoke to President Joe Biden was before Russia invaded Ukraine, when he told him that U.S. aid to Ukraine would be a “big mistake.” The Russian president suggested Mr Carlson ask the White House for more details about their conversation. The Russian president indicated that the war in Ukraine could end in a few weeks if the United States stops arming Ukraine, insisting that communication channels remain open between Moscow and Washington. When asked why he doesn't pick up the phone and call President Biden to say, “Let's solve this,” Mr. Putin responded by asking Mr. Carlson, but “What needs to be solved?”. “This is very simple. I repeat. We have contacts through various agencies. I will tell you what we are saying on this issue and what we are conveying to the American leadership. If they really want to stop fighting, they should stop supplying weapons. This will be over in a few weeks. That's it and then we will be able to come to an agreement on some terms,” Mr Putin said. Mr. Carlson's last question focused on the detained American journalist, Evan Gershkovich. The Russian president indicated that there are ongoing talks with American officials and there is a possibility of reaching an agreement to release the reporter “if our partners take reciprocal measures.” He also referred to his relations with American presidents, stating that he had a “very good relationship” with President George W. Bush. “He was no worse than any other American, Russian or European politician”" President Putin said. "I assure you that he understood that what he was doing was as good as the others. I also had a very personal relationship with Trump." https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1755734526678925682 https://es.theepochtimes.com/putin-dice-a-tucker-carlson-que-expandir-la-guerra-mas-alla-de-ucrania-esta-fuera-de-discusion_1234502.html Blacksheep on X: https://x.com/Blacksh49424801

Refutación de la Genética, la Virología y la Teoría Celular Conferencia WIR en la que el Dr. Stefan Lanka, biólogo marino, nos cuenta la historia de la virología. Refuta los conocimientos anteriores sobre genética, virología y teoría celular. Como virólogo, investigó los conceptos anteriores y comprendió que no son correctos. La mayoría de la gente cree en una biología del terror en la que nuestras propias moléculas se vuelven contra nosotros, solo quieren matar y además pueden propagarse. Lanka refuta esta idea errónea. Refutation of Genetics, Virology and Cell Theory WIR conference in which Dr. Stefan Lanka, a marine biologist, tells us the history of virology. Refutes previous knowledge about genetics, virology and cell theory. As a virologist, he researched the above concepts and understood that they are not correct. Most people believe in a biology of terror in which our own molecules turn on us, they just want to kill and besides they can spread. Lanka refutes this misconception. https://odysee.com/@lancewdetrick:b/IA---Stefan-Lanka---Biology-as-it-is-not---refutation-of-genetics,-virology-and-cell-theory:8 Blacksheep on X: https://x.com/Blacksh49424801

Por si alguien aún tiene dudas. ♦ No es una “vacuna”, porque cumple todos los criterios de un producto genéticamente modificado. Contiene ARNm modificado producido sintéticamente empaquetado dentro de nanopartículas lipídicas que tienen la capacidad de transfectar nuestras células. ♦ No es una “vacuna”, porque circula en nuestro cuerpo y en nuestras células sin ser notado como extraño, a diferencia de las partículas de vacunas convencionales. ♦ No es una “vacuna”, porque en 2021 se revisó el propósito de la vacunación y se cambió su definición. De acuerdo al nuevo “estándar”, las vacunas” no necesitan crear inmunidad específicamente contra una enfermedad, sino que sólo se requiere que provoquen una respuesta inmune, incluso si esta respuesta es no específica o adversa. ♦ No es una “vacuna”, porque al entrar en nuestras células, el ARNm modificado secuestra nuestras células para obligarlas a producir proteínas extrañas, cuya naturaleza es parcialmente impredecible. ♦ No es una “vacuna”, porque después de recibir una inyección basada en ARNm, inicialmente todavía se nos considera “no vacunados”, tomará otras dos semanas antes de que las autoridades médicas lo consideren “vacunado”. Como resultado, los informes sobre eventos adversos (incluidas hospitalización y muerte) que puedan ocurrir dentro de las dos primeras semanas posteriores a la vacunación simplemente no se contarán, si es que se informan. Del mismo modo, es difícil defender cualquier reclamación de indemnización. ♦ No es una “vacuna”, porque debe recibirse refuerzos de forma regular. Estas inyecciones repetidas conducen a una producción continua del antígeno, posiblemente varios antígenos. Esto se diferencia de una infección natural, en la que el antígeno invade nuestro organismo de forma ocasional y transitoria. Esta presentación continua del mismo antígeno debilita inevitablemente nuestro sistema inmunológico. In case anyone still has doubts. ♦ It is not a "vaccine", because it meets all the criteria of a genetically modified product. Contains modified mRNA synthetically produced packaged inside lipid nanoparticles that have the ability to transfect our cells. ♦ It is not a "vaccine”, because it circulates in our body and in our cells without being noticed as foreign, unlike conventional vaccine particles. ♦ It is not a "vaccine”, because in 2021 the purpose of vaccination was revised and its definition was changed. According to the new “standard”, vaccines ”do not need to create immunity specifically against a disease, but are only required to provoke an immune response, even if this response is non-specific or adverse. ♦ It is not a "vaccine”, because upon entering our cells, the modified mRNA hijacks our cells to force them to produce foreign proteins, the nature of which is partially unpredictable. ♦ It is not a "vaccine”, because after receiving an mRNA-based injection, we are initially still considered “unvaccinated“, it will take another two weeks before the medical authorities consider you ”vaccinated". As a result, reports of adverse events (including hospitalization and death) that may occur within the first two weeks after vaccination simply will not be counted, if they are reported at all. Similarly, it is difficult to defend any claim for compensation. ♦ It is not a "vaccine”, because boosters must be received on a regular basis. These repeated injections lead to a continuous production of the antigen, possibly several antigens. This is different from a natural infection, in which the antigen invades our body occasionally and transiently. This continuous presentation of the same antigen inevitably weakens our immune system. Estudio referido completo en Español: https://t.co/kpaq7xcsWC Study in English: https://t.co/LXi9tdnbqb Blacksheep on X: https://x.com/Blacksh49424801

Muy poca gente en EE.UU. ha escuchado a Vladimir Putin. Y lo más preocupante para el conglomerado del gobierno-medios estadounidense, es que han presentado una imagen de Putin a la medida de sus necesidades, como suelen gacer con casi todo. Y , sin embargo, Putin no es lo que ellos han vendido. Y no van a querer que la gente le escuche y piense... "pues es razonable". Esta va a ser, seguramente, la gran píldora roja, la gota que colme el vaso de las continuas mentiras y manipulaciones de unas élites que tienen sus dias contados ya. Demasiadas evidencias surgen por doquier y debajo de la alfombra ya no caben más historias si quieren seguir usándola para pisotear el libre albedrío de cientos de millones de personas que van a empezar a disfrutar de volver a saborear el placer de elabotat su propio juicio sobre los acontecimientos basándose en la verdad, pisando tierra finalmente. Very few people in the US have listened to Vladimir Putin. And the most worrying thing for the US government-media conglomerate is that they have presented an image of Putin tailored to their needs, as they usually do with almost everything. And yet, Putin is not what they have sold. And they're not going to want people to listen to him and think... "well, that's reasonable." This is surely going to be the big red pill, the straw that breaks the camel's back of the continuous lies and manipulations of elites who have their days numbered already. Too much evidence is emerging everywhere and under the carpet there is no more room for stories if they want to continue using it to trample on the free will of hundreds of millions of people who are going to start enjoying to savor the pleasure of elabotat their own judgment about events based on the truth, stepping on land finally. https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1754939251257475555 Blacksheep on X: https://x.com/Blacksh49424801

Al tirar del hilo de las prácticas de la industria farmacéutica, Calley Means nos muestra la estampa de una degradación humana sin precedentes. El hedor que desprende es inimaginable. Si una pecera está sucia, se limpia la pecera. No se droga a los peces". Calley Means presenta el caso contra Ozempic. By pulling the thread of the practices of the pharmaceutical industry, Calley Means shows us the stamp of unprecedented human degradation. The stench it gives off is unimaginable. If a fish tank is dirty, you clean the tank. You don't drug the fish." Calley Means makes the case against Ozempic. https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1753551818523541526 Blacksheep on X: https://twitter.com/Blacksh49424801

lto funcionario cibernético de la Casa Blanca le dice a O'Keefe disfrazado “no pueden decirlo públicamente” que la Casa Blanca quiere reemplazar a Kamala Harris y confirma el deterioro mental del presidente @JoeBiden : “Biden definitivamente se está desacelerando down. ” “Sólo te digo lo que he oído… están muy preocupados por eso” … “Creo que necesitan deshacerse de él o ella”. “Pero nadie en la historia moderna ha dicho jamás: 'No vamos a volver a nominar al presidente para un segundo mandato'”. Charlie Kraiger @CharlieKraiger , analista de políticas de ciberseguridad y responsable de Asuntos Exteriores de la Oficina Ejecutiva de la Casa Blanca, le dice a O'Keefe “Tuve una reunión con Michelle Obama @michelleobama …. Alguien le preguntó: '¿Alguna vez se postulará para un cargo?' Y ella dijo: 'No' con empatía”. Ella me dijo: 'He visto toda esta mierda por la que tuvo que pasar mi marido y eso no me interesa'. “ @VP @KamalaHarris hemorragias del personal negro. No puede quedarse con personal negro. La abandonaron en masa” “Ella será la candidata a vicepresidente. Hubo un debate sobre sacarla de la lista, pero lamentablemente no lo hicieron, ella no es popular, pero no se puede sacar a la primera dama negra en ser vicepresidenta de la maldita lista presidencial. Por ejemplo, ¿qué tipo de mensaje les vas a enviar a los votantes afroamericanos? La gente diría: "¿Qué carajo?". Como si fuera una mujer y multirracial”. Top White House Cyber Official tells O’Keefe in Disguise “they can't say it publicly” the White House wants to replace Kamala Harris and Confirms President @JoeBiden mental decline: “Biden is definitely slowing down.” “I'm just telling you what I've heard… they’re really concerned about it” …“I think they need to get rid of him or her.” “But no one in modern history has ever said, like, ‘We're not going to renominate the president for a second term.’” Charlie Kraiger @CharlieKraiger, a Cybersecurity policy analyst and Foreign affairs Desk Officer in the Executive Office at the White House, tells O’Keefe “I had a meeting with Michelle Obama @michelleobama …. Someone asked her, ‘Will you ever run for office?’ And she said, ‘No’ Empathically.” She was like, ‘I've seen all this shit my husband has had to go through and that does not interest me.’ “ @VP @KamalaHarris hemorrhages black staff. She can't keep black staff. They quit on her en masse” “She will be the vice president nominee. There was a debate about removing her from the ticket, but sadly they didn’t, she's not popular, but you can’t remove the first black lady to be vice president from the Goddamn presidential ticket. Like what kind of message are you going to send to like African-American voters…People would be like, "What the fuck?” Like she's a woman and she's multiracial.” https://twitter.com/JamesOKeefeIII/status/1752786076320600511 Blacksheep on X: https://twitter.com/Blacksh49424801

Estoy cansado de todas las tonterías que a nosotros, como ciudadanos estadounidenses, nos están alimentando mientras las grandes empresas (y el gobierno) continúan ignorando la salud y el bienestar de las buenas personas de este país. ¿Por qué estoy entusiasmado, preguntas? Yo, como todos los demás, seguí el consejo de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC), el gobierno, y me vacuné contra la gripe. Elegí recibir la vacuna sin conservantes, pensando que no quería el timerosal (es decir, mercurio) que contiene la vacuna contra la gripe "normal". -I am tired of all the nonsense we as American citizens are being fed while big business - and the government - continue to ignore the health and well-being of the fine people in this country. Why am I all fired up, you ask? I, like everyone else, took the advice of the Centers for Disease Control (CDC) - the government - and received a flu shot. I chose to receive the preservative free vaccine, thinking I did not want any thimerasol (i.e. mercury) that the "regular" flu vaccine contains. https://www-cleveland-com.translate.goog/lyndhurst-south-euclid/2017/01/make_2017_the_year_to_avoid_to.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp https://www-science-org.translate.goog/content/article/cleveland-clinic-will-discipline-doctor-who-wrote-antivaccination-column?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp Blacksheep on X: https://twitter.com/Blacksh49424801

Robert F. Kennedy, Jr. viaja a la frontera entre Estados Unidos y México en Yuma, Arizona, para investigar el problema de inmigración de primera mano. Lo que descubre es alucinante: una grave crisis humanitaria, un sistema de seguridad fronteriza paralizado por la política y la corrupción, y personas de ambos lados luchando por poner fin al sufrimiento. En su viaje, Kennedy reúne ideas para ayudarlo a decidir cómo, como presidente, sanará la división del sur. Robert F. Kennedy, Jr.: "Fui testigo de esta pesadilla distópica de este flujo incontrolado de humanidad desesperada que cruza la frontera y converge aquí debido a políticas erróneas del alto liderazgo de los Estados Unidos.” "He llegado a comprender que la política de fronteras abiertas es solo una forma de financiar una operación multimillonaria de tráfico de drogas y personas para los cárteles mexicanos de la droga. Cuando sea presidente, aseguraré la frontera, lo que pondrá fin a la economía del narcotráfico de los cárteles, y construiré puertas anchas para aquellos que deseen ingresar legalmente para que Estados Unidos pueda continuar siendo un faro para el mundo.” Robert F. Kennedy, Jr. travels to the U.S.-Mexico border in Yuma, Arizona to investigate the immigration issue firsthand. What he discovers is mind-boggling: a dire humanitarian crisis, a border security system crippled by politics and corruption, and people on both sides struggling to end the suffering. On his journey, Mr. Kennedy gathers ideas to help him decide how, as President, he will heal the southern divide. Robert F. Kennedy, Jr.: "I witnessed this dystopian nightmare of this uncontrolled flow of desperate humanity crossing the border and converging here because of misbegotten policies by high leadership of the United States.” “I've come to understand that the open border policy is just a way of funding a multi-billion dollar drug and human trafficking operation for the Mexican drug cartels. When I'm president, I will secure the border, which will end the cartels’ drug-trafficking economy, and I will build wide doors for those who wish to enter legally so that the United States can continue to be a beacon to the world.” https://rumble.com/v349ra1-robert-f.-kennedy-jr-running-on-truth-episode-2-midnight-at-the-border.html Blacksheep on X: https://twitter.com/Blacksh49424801

En este fascinante y revelador documental, "The Great Setup" se adentra en el inquietante mundo del genocidio global. Donde un hombre, el Dr. David Martin, expone valientemente una red oculta de planes siniestros a través de una lente inesperada: las patentes. Esta docuserie de dos partes sirve como una llamada de atención, instando al público a reevaluar las consecuencias de aceptar ciegamente lo que les han dicho sin cuestionar las implicaciones. Siéntese mientras el Dr. David Martin desenreda el tejido apretado de una agenda clandestina que trasciende las fronteras. Gain of Fauci: Este podría ser el videoclip más revelador que veas este año. Las vacunas contra el COVID aplicadas a miles de millones de personas solo podrían justificarse si no hubiera opciones de tratamiento. Entonces, ¿qué hicieron? Según el Dr. David Martin, dejaron morir a las personas y suprimieron los tratamientos para dar paso a una arma biológica experimental de terapia génica. Pero nadie aceptaría voluntariamente tomar tal cosa, por eso la llamaron "vacuna".” La audacia del crimen fue impactante: Los CDC, antes de convertirse en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, ¿era el Programa de Supresión de la Malaria de EE. UU. en Atlanta, Georgia, ¿qué hacía qué? Abogó por la distribución de hidroxicloroquina. In this riveting and eye-opening documentary, "The Great Setup" delves into the unsettling world of global genocide. Where one man, Dr. David Martin, courageously exposes a hidden web of sinister plans through an unexpected lens – patents. This two - part docuseries serves as a wake-up call, urging audiences to reevaluate the consequences of blindly accepting what they've been told without questioning the implications. Sit back as Dr. David Martin unravels the tightly woven fabric of a clandestine agenda that transcends borders. Gain of Fauci: This might be the most eye-opening video clip that you see this year. The COVID shots pushed on billions of people could only be justified if there were no treatment options. So, what did they do? According to Dr. David Martin, they let people die and suppressed treatments to make way for an experimental gene therapy bioweapon. But no one would voluntarily agree to take such a thing, thus they called it a “vaccine.” The audacity of the crime was shocking:
The CDC, before it became the Centers for Disease Control and Prevention, was the US Malaria Suppression Program in Atlanta, Georgia, which did what? It advocated for the distribution of hydroxychloroquine. https://rumble.com/v4770pu-dr.-david-martin-the-great-setup.html Blacksheep on X: https://twitter.com/Blacksh49424801

Medios de comunicación. Nos rodean. Vivimos nuestras vidas en éllos y a través de elloss. Estructuramos nuestras vidas a su alrededor. Pero no siempre fue así. Entonces, ¿cómo llegamos aquí? ¿Y a dónde nos lleva la tecnología de los medios que gobierna cada vez más nuestras vidas? Esta es la historia de Media Matrix. Media. It surrounds us. We live our lives in it and through it. We structure our lives around it. But it wasn’t always this way. So how did we get here? And where is the media technology that increasingly governs our lives taking us? This is the story of The Media Matrix. https://corbettreport.com/the-media-matrix-full-documentary/ https://t.me/corbettenespanol/12 Blacksheep on X: https://twitter.com/Blacksh49424801

SI ALGUNA VEZ se necesitó urgentemente una cura, es para el implacable nihilismo médico de la "preparación para una pandemia". La prueba A es la Enfermedad X, el desconocido "patógeno potencial pandémico" para el cual la mafia de la biodefensa y la OMS nos están preparando actualmente, o debería decir una vez más, para el cual . Volvió a aparecer en Davos la semana pasada , seis años después de su debut en 2018 . Su rastro lo llevó de nuevo al loco proyecto de plataforma de prevención de pandemias DARPA X-factor detrás de la primera Enfermedad X , el SARS-CoV-2. La enfermedad X entró en el discurso público después de unirse al Ébola, el Zika, el MERS y el SARS en el recién desarrollado Plan de Investigación y Desarrollo de Vacunas de la Organización Mundial de la Salud (convocado por el omnipresente Sir Jeremy Farrar). Era "una verdad ineludible", dijeron, que la próxima pandemia está por llegar. A pesar del alarmismo, ganó poco atractivo entre el público. En el trasfondo de esta campaña promocional de la Enfermedad X pasó desapercibida la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de Estados Unidos (DARPA). Para apoyar la preparación militar, quería crear una Plataforma de Prevención de Pandemias (P3). El Dr. Matt Hepburn, director del programa que originalmente dirigió el proyecto P3, lo describe como "una plataforma tecnológica que puede poner un tratamiento protector en manos de los proveedores de salud dentro de los 60 días posteriores a la identificación de un patógeno, y hacer que ese tratamiento induzca protección en los pacientes dentro de los tres primeros". días de administración. . . Necesitamos poder avanzar a esta velocidad considerando lo rápido que los brotes pueden salirse de control”. En particular, afirmó que "la tecnología debe funcionar en cualquier enfermedad viral, ya sea que los humanos la hayan enfrentado antes o no". En una charla TED dijo: 'Nuestra premisa es que se elabora este [compuesto protector], se administra tempranamente e se interrumpe la transmisión en esas comunidades. Si puedes interrumpirla, entonces potencialmente podrás evitar la pandemia o al menos ralentizar las cosas. Piense en un cortafuegos o en una serie de cortafuegos para detener la propagación de un incendio. Sabíamos que íbamos a ir un poco más allá, así es como es DARPA. Entonces nos reunimos con un grupo de expertos gubernamentales y se rieron de nosotros. Está bien.' IF EVER a cure was urgently needed, it’s for the unrelenting medical nihilism of ‘pandemic preparedness’. Exhibit A is Disease X, the unknown ‘pandemic potential pathogen’ which the biodefence mafia and WHO are currently, or should I say once again, preparing us for. It made a return appearance at Davos last week, six years after its 2018 debut. Its trail led back to the insane DARPA X-factor pandemic prevention platform project behind the first Disease X, SARS-CoV-2. Disease X entered public discourse after joining Ebola, Zika, MERS and SARS on the World Health Organization’s newly developed Research and Development Blueprint for vaccines (convened by the ubiquitous Sir Jeremy Farrar). It was ‘an inescapable truth’, they said, that the next pandemic is coming. Despite the fearmongering it gained little traction with the public. Unnoticed in the background of this Disease X promotional campaign was the US Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA). To support military preparedness it wanted to create a Pandemic Prevention Platform (P3). Dr Matt Hepburn, the program manager originally running the P3 project, describes it as ‘a technology platform that can place a protective treatment into health providers’ hands within 60 days of a pathogen being identified, and have that treatment induce protection in patients within three days of administration . . . we need to be able to move at this speed considering how quickly outbreaks can get out of control’. Notably he stated that ‘the technology needs to work on any viral disease, whether it’s one humans have faced before or not’. In a TEDTalk he said: ‘Our premise is you make this [protective compound], you administer it early and you interrupt transmission in those communities. If you can interrupt it, then potentially you can head off the pandemic or at least you can slow things down. Think about a firebreak, or a series of firebreaks to halt the spread of a fire. We knew we were going to push the envelope a little bit, that’s kind of how DARPA is. And so we met with a set of government experts and they laughed at us. That’s ok.’ Fuentes / Sources: https://www-conservativewoman-co-uk.translate.goog/the-insane-experiment-behind-the-covid-pandemic-and-disease-x-part-one/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp https://www.tedmed.com/talks/show?id=771257 Blacksheep on X: https://twitter.com/Blacksh49424801

Clade X es un ejercicio teórico sobre pandemia de un día de duración organizado por el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud el 15 de mayo de 2018 en Washington, DC. El ejercicio simula una serie de reuniones convocadas por el Consejo de Seguridad Nacional de 10 líderes del gobierno de Estados Unidos, interpretadas por personas destacadas en los campos de la seguridad nacional o la respuesta a epidemias. A partir de acontecimientos reales, Clade X identifica importantes cuestiones políticas y desafíos de preparación que podrían resolverse con suficiente voluntad y atención políticas. Estos temas están diseñados en una narrativa para involucrar y educar a los participantes y a la audiencia. El Centro extraerá las lecciones aprendidas del Clado X y las compartirá ampliamente. Hay más información disponible en http://www.centerforhealthsecurity.or... LA CLADE X ES UN EJERCICIO Y UNA ENFERMEDAD FICCIONAL Este ejercicio teórico de entrenamiento se basa en un escenario ficticio. Los insumos que utilizaron los expertos para modelar el impacto potencial eran ficticios. Es un recurso de enseñanza y capacitación para funcionarios gubernamentales y de salud pública. Clade X is a day-long pandemic tabletop exercise hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security on May 15, 2018, in Washington, DC. The exercise simulates a series of National Security Council-convened meetings of 10 US government leaders, played by individuals prominent in the fields of national security or epidemic response. Drawing from actual events, Clade X identifies important policy issues and preparedness challenges that could be solved with sufficient political will and attention. These issues are designed in a narrative to engage and educate the participants and the audience. Lessons learned from Clade X will be distilled by the Center and shared broadly. More information is available at http://www.centerforhealthsecurity.or... CLADE X IS A FICTIONAL EXERCISE AND DISEASE This training tabletop exercise is based on a fictional scenario. The inputs experts used for modeling the potential impact were fictional. It is a teaching and training resource for public health and government officials. https://www.youtube.com/watch?v=tqa7NHq73xM Blacksheep on X: https://twitter.com/Blacksh49424801

La Directora Gerente de BlackRock ha sido atrapada por explotación sexual infantil. The Managing Director of BlackRock has been busted for child sexual exploitation. https://t.me/GeneralMCNews/7087 Blacksheep on X: https://twitter.com/Blacksh49424801

El actual presidente Trump en tiempos de guerra es nuestra retribución por la alta traición y el democidio por parte de un elemento gubernamental corrupto y deshonesto, OMS: esta es la destrucción total del Estado profundo globalista. En el año 2023, se ha hecho evidente que la PsyOp Covid fue planificada y ejecutada meticulosamente mucho antes de su implementación. Desde 2020 hasta la actualidad, influyentes traidores y demócratas como Fauci, Biden, la OMS, el WEF, Gavi, Bill Gates, el ministro de Salud y presidente suizo Alain Berset, Emmanuel Macron, Lula de Brasil, Von der Leyen, Lauterbach, Drosten , Trudeau y muchas otras personas en posiciones de poder dentro de gobiernos, organizaciones supranacionales, ONG, facciones militares y el campo médico, han trabajado activamente contra el bienestar de la humanidad. Han cometido un democidio y una alta traición de proporciones sin precedentes, que superan incluso los acontecimientos más devastadores descritos en los textos bíblicos. El motivo detrás de sus acciones queda claro cuando examinamos su apoyo unificado a la inyección de un arma biológica disfrazada de una sustancia experimental de alteración genética de ARNm en más de 5.700 millones de personas en todo el mundo. Este esfuerzo coordinado, conocido como Lockstep o Gleichschritt, establece paralelismos inquietantes con la terminología nazi. Para promover su agenda, estos actores malévolos se han confabulado con los gigantes farmacéuticos Pfizer y Moderna, que se han beneficiado enormemente de regímenes inconstitucionales y discriminatorios similares al apartheid. Estos regímenes se establecieron bajo la apariencia de leyes Covid, que se basaban en una prueba PCR fraudulenta e ineficaz. El gobierno y los medios de comunicación, actuando como cómplices, han manipulado la opinión pública difundiendo narrativas falsas y desacreditando a instituciones estimadas como Harvard, Stanford y el MIT, junto con los principales científicos que habían advertido contra los peligros de estas inyecciones letales y dañinas. En una impactante muestra de autoritarismo, los no vacunados han sido etiquetados como enemigos del “Colectivo”, un término que recuerda a la retórica del régimen nazi. Esta demonización ha obligado a familias inocentes y a sus hijos a sucumbir a restricciones inconstitucionales y a la vergüenza pública, lo que en última instancia los ha llevado a acudir en masa a los centros de vacunación. El año 2023 ha sacado a la luz las siniestras maquinaciones de quienes están en el poder, que han ignorado cruelmente el bienestar de su propio pueblo y han violado las mismas constituciones que se les había encomendado defender. Las consecuencias de sus acciones quedarán grabadas para siempre en la historia como un capítulo oscuro de traición y engaño. The Current Wartime President Trump is our Retribution for High Treason and Democide by corrupt rogue government element, WHO – This is the total Obliteration of the globalist Deep State. In the year 2023, it has become evident that the Covid PsyOp was meticulously planned and executed long before its implementation. From 2020 until the present day, influential Traitors and Demociders such as Fauci, Biden, the WHO, the WEF, Gavi, Bill Gates, Swiss Health Minister and President Alain Berset, Emmanuel Macron, Lula of Brasil, Von der Leyen, Lauterbach, Drosten, Trudeau, and numerous other individuals in positions of power within governments, supranational organizations, NGOs, military factions, and the medical field, have actively worked against the welfare of humanity. They have committed a Democide and High Treason of unprecedented proportions, surpassing even the most devastating events described in biblical texts. The motive behind their actions becomes clear when we examine their unified support for the injection of a Bioweapon disguised as an experimental mRNA Gene-altering substance into over 5.7 billion individuals worldwide. This coordinated effort, known as Lockstep or Gleichschritt, draws disturbing parallels to Nazi terminology. To further their agenda, these malevolent actors have colluded with pharmaceutical giants Pfizer and Moderna, who have profited immensely from unconstitutional and discriminatory apartheid-like regimes. These regimes were established under the guise of Covid laws, which were based on a fraudulent and ineffective PCR test. The government and mass media, acting as accomplices, have manipulated public opinion by disseminating false narratives and discrediting esteemed institutions such as Harvard, Stanford, and MIT, along with the top scientists who had warned against the dangers of these lethal and harmful shots. In a shocking display of authoritarianism, the unvaccinated have been labeled as enemies of the “Collective,” a term reminiscent of the Nazi regime’s rhetoric. This demonization has coerced innocent families and their children into succumbing to unconstitutional restrictions and public shaming, ultimately leading them to flock to vaccination centers in large numbers. The year 2023 has brought to light the sinister machinations of those in power, who have callously disregarded the well-being of their own people and violated the very constitutions they were entrusted to uphold. The consequences of their actions will forever be etched in history as a dark chapter of betrayal and deception. https://cnbcusa-com.translate.goog/world-news/pascal-najadi-global-us-military-operation-storm-reality-in-2024/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp Blacksheep on X: https://twitter.com/Blacksh49424801

El bisfenol A se encuentra en gran cantidad de dispensadores de agua, contenedores de alimentos y botellas reutilizables porque hace que los plásticos sean más flexibles y más difíciles de romper. Pero la sustancia química que modifica el género, también llamada BPA, imita la hormona sexual femenina estrógeno y se ha relacionado con recuentos bajos de espermatozoides e infertilidad en los hombres, así como con cáncer de mama y de próstata . Los funcionarios de la UE han dicho ahora que el nivel actual de exposición recomendado al BPA a través de alimentos y bebidas es 20.000 veces demasiado alto. Los funcionarios tomaron esta decisión después de revisar 800 nuevos estudios. Esto incluyó uno en ratones que sugirió que una alta exposición al BPA podría causar que el sistema inmunológico ataque al cuerpo por error. Durante años ha habido preocupación por la fuga de BPA de los envases directamente a los alimentos y bebidas, lo que podría dañar el cuerpo. Los organismos de control de la UE dictaminaron anteriormente en 2015 que una exposición diaria segura, a través de las pequeñas cantidades que se escapan de los envases de plástico, era de 4 microgramos por kilogramo de peso corporal de una persona. Pero los expertos de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) del bloque han revisado esta cifra a 0,2 nanogramos por kilogramo por día. Dado que un nanogramo representa una milmillonésima parte de un gramo, esto significa que la nueva cifra segura es 20.000 veces menor que el límite anterior. Bisphenol A is found in many water dispensers, food containers, and reusable bottles because it makes plastics more flexible and harder to break. But the gender-bending chemical, also called BPA, mimics the female sex hormone estrogen and has been linked to low sperm counts and infertility in men, as well as breast and prostate cancer. EU officials have now said that the current recommended exposure level to BPA through food and drink is 20,000 times too high. Officials made this decision after reviewing 800 new studies. This included one in mice that suggested that high exposure to BPA could cause the immune system to attack the body by mistake. For years there has been concern about BPA leaking from packaging directly into foods and drinks, which could harm the body. EU watchdogs previously ruled in 2015 that a safe daily exposure, through small amounts leaking from plastic packaging, was 4 micrograms per kilogram of a person's body weight. But experts at the bloc's European Food Safety Authority (EFSA) have revised this figure to 0.2 nanograms per kilogram per day. Since a nanogram represents one billionth of a gram, this means that the new safe figure is 20,000 times smaller than the previous limit. https://www-dailymail-co-uk.translate.goog/health/article-11989991/Warning-chemical-food-EU-officials-rule-current-safe-limit-20-000-times-high.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp https://www.youtube.com/watch?v=RXn47IcaAug Blacksheep Twitter: https://twitter.com/Blacksh49424801

Super Size Me es una película documental estadounidense de 2004 dirigida y protagonizada por Morgan Spurlock, un cineasta independiente estadounidense. La película de Spurlock sigue un período de 30 días del 1 de febrero al 2 de marzo de 2003, durante el cual sólo comió comida de McDonald's. La película documenta el efecto drástico de este estilo de vida en el bienestar físico y psicológico de Spurlock y explora la influencia corporativa de la industria de la comida rápida, incluida la forma en que fomenta la mala nutrición para su propio beneficio. A pesar de sus efectos drásticos, las personas todavía se vuelven adictas a este alimento que contiene proteínas y grasas y al mismo tiempo es deficiente en nutrientes. Ciertamente, puede tener algo que ver con el hecho de que las corporaciones de comida rápida tienen presupuestos publicitarios anuales de miles de millones de dólares, que se dirigen de manera decidida y exitosa a los consumidores más vulnerables. Mientras tanto, el gobierno de Estados Unidos ha contado con un presupuesto publicitario de apenas dos millones de dólares para su campaña “Frutas y verduras, cinco veces al día”).Como lo demuestran los estudios de laboratorio con ratas y ratones, el contenido de las hamburguesas y las patatas fritas puede provocar reacciones en el cuerpo de las personas. que son similares a los de la adicción a la heroína, que se ha demostrado que tiene un efecto destructivo sobre el sistema inmunológico. Según los investigadores, los ingredientes procesados son componentes importantes en la aparición de la adicción. "Una dieta que contenía sal, azúcar y grasas hizo que los animales se volvieran adictos a estos alimentos", dice Ann Kelley, neuróloga de la Facultad de Medicina de Wisconsin, que observó alteraciones en la química cerebral en series de pruebas de larga duración similares a las de largo plazo. uso de morfina o heroína. El azúcar "está en condiciones de ser una 'puerta de entrada' a otras drogas, legales o ilegales", según Thomas Kroiss, presidente de la Sociedad Austriaca de Medicina Holística. El azúcar roba vitaminas del cuerpo, lo que también influye en el estado de ánimo. Aunque es popular en las culturas occidentales, no existe en absoluto en la naturaleza y causa un desequilibrio cuando se consume regularmente. Esto llevó a la revista New Scientist a escribir que las comidas rápidas, como los cigarrillos, deberían llevar una advertencia de salud. Pero en lugar de proporcionar más información y realizar más investigaciones (sobre todo sobre la influencia de las proteínas animales en la salud, no sólo las que se encuentran en las hamburguesas) sobre los numerosos peligros de las comidas rápidas, McDonald's continúa atrayendo a los niños con “Happy Meals” e incluso promociona la marca patrocinando grandes eventos deportivos. Super Size Me is a 2004 American documentary film directed by and starring Morgan Spurlock, an American independent filmmaker. Spurlock's film follows a 30-day period from February 1 to March 2, 2003, during which he ate only McDonald's food.The film documents the drastic effect of this lifestyle on Spurlock's physical and psychological well-being and explores the corporate influence of the fast food industry, including how it encourages poor nutrition for its own benefit. Despite its drastic effects, people still become addicted to this food that contains proteins and fats and at the same time is deficient in nutrients. Certainly, it may have something to do with the fact that fast food corporations have annual advertising budgets of billions of dollars, which are decisively and successfully targeted at the most vulnerable consumers. Meanwhile, the US government has had an advertising budget of just two million dollars for its “Fruits and vegetables, five times a day" campaign).As laboratory studies with rats and mice show, the content of burgers and fries can provoke reactions in people's bodies. which are similar to those of heroin addiction, which has been shown to have a destructive effect on the immune system. According to researchers, processed ingredients are important components in the onset of addiction. "A diet containing salt, sugar and fats caused the animals to become addicted to these foods," says Ann Kelley, a neurologist at the Medical School of Wisconsin, who observed alterations in brain chemistry in a series of long-term similar tests. use of morphine or heroin. Sugar "is in a position to be a 'gateway' to other drugs, legal or illegal," according to Thomas Kroiss, president of the Austrian Society for Holistic Medicine. Sugar steals vitamins from the body, which also influences mood. Although it is popular in Western cultures, it does not exist at all in nature and causes an imbalance when consumed regularly. This led New Scientist magazine to write that fast foods, such as cigarettes, should carry a health warning. But instead of providing more information and conducting more research (especially on the influence of animal proteins on health, not just those found in hamburgers) on the numerous dangers of fast foods, McDonald's continues to attract children with “Happy Meals” and even promotes the brand by sponsoring major sporting events. https://archive.org/details/super-size-me Blacksheep Twitter: https://twitter.com/Blacksh49424801

El siglo XX fue el siglo del petróleo. Desde la granja hasta la mesa, desde la fábrica hasta la autopista, no hay ningún aspecto de nuestra vida moderna que no haya sido moldeado por la industria petrolera. Pero a medida que avanza el proceso "post-carbono" Cuando se vislumbra la era del siglo XXI, hay quienes ven esto como el fin de la oligarquía. No podrían estar más equivocados. Esta es la notable historia real del mundo que las grandes petroleras están creando y cómo planean lograrlo. 10/06/2017 The 20th century was the century of oil. From farm to fork, factory to freeway, there is no aspect of our modern life that has not been shaped by the oil industry. But as the "post-carbon" era of the 21st century comes into view, there are those who see this as the end of the oiligarchy. They couldn't be more wrong. This is the remarkable true story of the world that Big Oil is creating, and how they plan to bring it about. 10/06/2017 https://www.corbettreport.com/episode-321-why-big-oil-conquered-the-world/ https://t.me/corbettenespanol/18 Blacksheep Twitter: https://twitter.com/Blacksh49424801

Kevin D. Roberts presidente de The Heritage Foundation, prosigue con la inciciativa emprendida por Milei en Davos de "despertar leones". Una táctica de infiltración en ese "Foro" para romper el discurso propagandístico de sus habituales invitados. Kevin D. Roberts, president of The Heritage Foundation, continues with the initiative launched by Milei in Davos to "wake up lions". An infiltration tactic in that "Forum" to break the propaganda discourse of its usual guests. https://twitter.com/MJTruthUltra/status/1748151976003592570?s=19 Blacksheep Twitter: https://twitter.com/Blacksh49424801

El 11 de enero de 2024, en Japón, el Grupo de Estudio sobre Cuestiones de Vacunas convocó una conferencia de prensa para revelar los hallazgos críticos y preocupantes de sus investigaciones iniciales de seis meses sobre los efectos secundarios de las vacunas. Los resultados, presentados por un panel de estimados expertos médicos, han sido nada menos que alarmantes y han llamado especialmente la atención sobre una amplia gama de problemas médicos, desde el cáncer hasta los trastornos neurológicos. El profesor emérito Masanori Fukushima de la Universidad de Kyoto abordó con urgencia la diversa gama de efectos secundarios descubiertos por su estudio. “ Una revisión sistemática de la literatura ha revelado información impactante ", afirmó, adoptando un tono grave desde el principio. " Miles de artículos han informado de efectos secundarios después de la vacunación, que afectan a todos los aspectos posibles de la patología humana, desde la oftalmología hasta la psiquiatría. " Al señalar el amplio alcance de estos hallazgos, destacó que " este tipo de informes sobre los efectos secundarios de los medicamentos o similares no tiene precedentes. " Para dar más detalles, el profesor Fukushima mencionó picos significativos en ciertas condiciones después de las campañas de vacunación: " Por ejemplo, la tasa de mortalidad ajustada por edad por leucemia ha aumentado. Y hay hallazgos significativos para el cáncer de mama, cáncer de ovario, etc. ", señalando implicaciones graves para las enfermedades críticas debido a las vacunas, algo que no se parece a nada documentado previamente. En la conferencia de prensa no rehuyeron discutir la supresión de dicha información. " Los médicos japoneses se esfuerzan mucho, pero se enfrentan a diversos obstáculos ", observó el profesor Fukushima, arrojando luz sobre las corrientes subyacentes de la censura médica que han bloqueado el discurso profesional en torno a las cuestiones de la vacunación. En cuanto a los eventos adversos relacionados con el cerebro, la evidencia fue igualmente inquietante: el profesor Fukushima expresó que "los trastornos mentales, los síntomas psiquiátricos, la depresión, la manía y la ansiedad surgieron en abundancia, pero son interminables " . Los problemas neurológicos que surgieron en respuesta a las vacunas eran imprevisibles, " así que esto es sólo una parte On January 11, 2024, in Japan, the Study Group on Vaccine Issues convened a press conference to reveal the critical and troubling findings of its initial six-month research on the side effects of vaccines. The results, presented by a panel of esteemed medical experts, have been nothing short of alarming and have especially drawn attention to a wide range of medical problems, from cancer to neurological disorders. Professor Emeritus Masanori Fukushima of Kyoto University urgently addressed the diverse range of side effects discovered by his study. “A systematic review of the literature has revealed shocking information," he said, adopting a serious tone from the beginning. "Thousands of articles have reported on side effects after vaccination, which affect every possible aspect of human pathology, from ophthalmology to psychiatry. "Noting the wide scope of these findings, he stressed that "this kind of reporting on the side effects of drugs or the like is unprecedented. " To give more details, Professor Fukushima mentioned significant spikes in certain conditions after vaccination campaigns: "For example, the age-adjusted mortality rate from leukemia has increased. And there are significant findings for breast cancer, ovarian cancer, etc.," pointing to serious implications for critical illnesses due to vaccines, something that is unlike anything previously documented. At the press conference they did not shy away from discussing the suppression of such information. "Japanese doctors try very hard, but they face various obstacles," Professor Fukushima observed, shedding light on the undercurrents of medical censorship that have blocked professional discourse around vaccination issues. As for adverse events related to the brain, the evidence was equally disturbing: Professor Fukushima expressed that "mental disorders, psychiatric symptoms, depression, mania and anxiety arose in abundance, but they are endless." The neurological problems that arose in response to the vaccines were unpredictable, "so this is just one part https://www-aussie17-com.translate.goog/p/japan-vaccine-study-groups-press?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp Blacksheep Twitter: https://twitter.com/Blacksh49424801

Burzynski: El encubrimiento de la cura del cáncer es la historia de un bioquímico pionero que descubrió un método único y patentado para tratar con éxito la mayoría de los cánceres. Este documental lleva a la audiencia a un viaje de casi 50 años que tanto el Dr. Burzynski como sus pacientes han estado soportando para obtener ensayos clínicos de antineoplastones aprobados por la FDA. Desafiando el rostro del escepticismo, los ataques legales de las agencias estatales y federales y una poderosa campaña de propaganda para detener a Burzynski, este médico y sus pacientes siguen siendo fuertes. Esta película investiga un tratamiento oculto contra el cáncer y las décadas de juicios fallidos que el gobierno de EE. UU. y la FDA han emprendido para tratar de silenciarlo. Realizador: Eric Merola 13,566 views 11 May 2023 Burzynski: The Cover-Up of the Cancer Cure is the story of a pioneering biochemist who discovered a unique and patented method to successfully treat most cancers. This documentary takes the audience on a nearly 50-year journey that both Dr. Burzynski and his patients have been enduring to obtain FDA-approved clinical trials of antineoplastons. Defying the face of skepticism, legal attacks from state and federal agencies, and a powerful propaganda campaign to stop Burzynski, this doctor and his patients remain strong. This film investigates a hidden cancer treatment and the decades of failed trials that the U.S. USA. and the FDA have undertaken to try to silence him. Directed by: Eric Merola https://www.youtube.com/watch?v=gqYOUW3lhIY Blacksheep Twitter: https://twitter.com/Blacksh49424801

Se ordenó a los CDC que publiquen las 7,8 millones de entradas de “texto libre” de los datos de la vacuna COVID-19 que se recopilaron como parte del programa de monitoreo V-safe. La Red de Acción por el Consentimiento Informado (ICAN) ganó una demanda inicial hace más de un año para que los CDC publicaran datos V-safe. El único problema con la publicación inicial es que a los CDC solo se les pidió que proporcionaran el campo de casilla marcada que enumeraba las reacciones "estándar", como dolor, fiebre e hinchazón en el lugar de la inyección, entre otras. Sin embargo, había otro campo donde los usuarios podían ingresar otros eventos adversos que experimentaron en formato de texto. De los 10 millones de usuarios de V-safe para la vacuna COVID-19, 7,8 millones ingresan texto en el campo de texto libre opcional. En general, se puede entender que cualquier entrada de texto libre probablemente describa reacciones más graves que no figuraban como opciones en la parte del campo marcado. Estas reacciones incluyen miocarditis, pericarditis, anafilaxia, accidente cerebrovascular, síndrome de Guillain-Barré y parálisis de Bell, entre muchas otras. Ninguno de estos efectos secundarios conocidos de la vacuna figuraba como opción predeterminada, por lo que las personas que experimentaban estos síntomas sólo podían informarlos a través del campo de texto libre de la aplicación de informes V-Safe. Esto significaba que las reacciones leves y "esperadas" a las vacunas son las únicas opciones que los usuarios de V-Safe pueden informar. Estas reacciones incluyen dolor de cabeza, náuseas, fatiga, dolor en las articulaciones y dolor generalizado. Hay 19 millones de informes de dolor de los 10,1 millones de usuarios registrados en V-Safe. El abogado Aaron Siri proporcionó más información sobre la posición de los CDC sobre la reactogenicidad, lo que significa que estos síntomas prueban que la vacuna está funcionando y no son controles relevantes sobre la seguridad de la vacuna. “Es bueno tenerlos”, afirmó Siri, refiriéndose a la posición de los CDC sobre los síntomas leves de la vacuna. “Eso significa que la vacuna está funcionando. De hecho, el 30, 40, 50 y 60 por ciento de los usuarios de V-safe informaron uno o más de esos síntomas. Los CDC publicaron estudios que decían: "Oh, maravilloso, la vacuna está funcionando". Entonces, esos síntomas, según lo admitieron ellos mismos, por cierto, lo sabemos por otras FOIA. La persona que esencialmente dirigió el programa V-safe en los CDC. Dijo que "estos síntomas no tienen sentido para evaluar la seguridad". Ciertamente lo son. Recuerde, la primera vacuna fue EUA recién en diciembre, un mes después. Ellos (CDC) podrían haber enumerado, ¿qué tal simplemente... dolor en el pecho? Eso le daría la sensación de algún tipo de miocarditis cardiovascular. Podrían haberte entumecido las extremidades, lo que indicaría el síndrome de Guillain-Barré. The CDC has been ordered to release the 7.8 million “free-text” entries of the COVID-19 vaccine data that was collected as part of the V-safe monitoring program. The Informed Consent Action Network (ICAN) won an initial lawsuit over a year ago for the CDC to release V-safe data. The only problem with the initial release is that the CDC was only required to provide the checked box field listing the “standard” reactions, such as pain, fever, and swelling at the injection site, amongst others. However, there was another field where users could input other adverse events they experienced in text format. Of 10 million V-safe users for the COVID-19 vaccine, 7.8 million input text into the optional free-text field. It can generally be understood that any free-text entries most likely describe more severe reactions that weren’t listed as options in the checked-field portion. These reactions include myocarditis, pericarditis, anaphylaxis, stroke, Guillain–Barré syndrome, and Bell’s palsy, among many others. None of these known vaccine side effects were listed as default options, so individuals experiencing these symptoms could only report them through the free-text field of the V-Safe reporting application. This meant that the mild, ‘expected’ reactions to the vaccines are the only options V-Safe users could report. https://thehighwire-com.translate.goog/news/cdc-required-to-release-free-text-data-in-v-safe-for-covid-vaccines/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp Blacksheep Twitter: https://twitter.com/Blacksh49424801

Es muy posible, si nos atenemos al razonamiento de científicos como Stefano Scoglio, que todo el razonamiento científico asociado a la virología y a la teoría de la infección, no sea más que palabrería elaborada para crear un cierto tipo de programación neurolingüística y ese sea el motivo de que, la mayoría de las investigaciones en este campo acaben en una interrogación. Pero no cabe ninguna duda de que, siguiendo su propia epistemología, según este estudio realizado por la Dra. Christina Parks doctorada en biología celular y molecular de la Universidad de Michigan en 1999, la ciencia pasa con excesiva facilidad de sus creencias a sus conclusiones y, sobre todo, es especialmente confiada en la arrogancia de sus razonamientos cuando emprende un experimento enorme, involuntario y descontrolado. Pero entre 1955 y 1963, según un estudio financiado por los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de Estados Unidos en 1976, tan sólo 98 millones de estadounidenses probablemente estuvieron expuestos a vacunas contra la polio contaminadas con SV40, un virus de mono que puede causar cáncer en animales. Pero han pasado muchos años desde 1955, y el SV40 ha sido recientemente descubierto en la "vacuna" contra el coronavirus. ¿A qué estamos jugando? hasta 30 millones de personas, niños y adultos en los Estados Unidos, pueden haber estado expuestas al SV40 vivo entre 1955 y 1963 cuando se les administraron vacunas contra la polio potencialmente contaminadas. Millones de personas en todo el mundo también estuvieron potencialmente expuestas al SV40 porque en muchos países se distribuyeron y utilizaron vacunas contra la polio contaminadas. De semejantes resultados debería inferirse que las personas que trabajan en esas áreas de la ciencia están, sin lugar a dudas, absolutamente desorientadas y utilizan a sus congéneres masivamente en experimentos fuera de control. Si el resultado en un momento dado, ofrece un balance de 30 millones de personas expuestas a un agente cancerígeno, no hay excusa posible que pueda sustraer a los responsables de semejante atrocidad a una rendición de cuentas. Tengamos presente además, que en los últimos cuatro años, la lista de víctimas ha crecido exponencialmente con los nuevos inventos desarrollados. Nadie puede dudar ya, con todos estos antecedentes, que tiene que existir premeditación en un comportamiento tan negligente. Hasta que no exista una revisión minuciosa y plausible de todo este despropósito, sería fundamental que se detuviera, no sólo cualquier campaña de la llamada "vacunación". Sino también cualquier forma de incitación que promueva el hecho de que las personas participen en tan aborrecible crimen. It is very possible, if we stick to the reasoning of scientists like Stefano Scoglio, that all the scientific reasoning associated with virology and the theory of infection, is nothing more than elaborate palaver to create a certain type of neuro-linguistic programming and that is the reason why most research in this field ends in an interrogation. But there is no doubt that, following its own epistemology, according to this study carried out by Dr. Christina Parks, PhD in cellular and molecular biology from the University of Michigan in 1999, science moves too easily from its beliefs to its conclusions and, above all, is especially confident in the arrogance of its reasoning when it undertakes a huge, involuntary and uncontrolled experiment. But between 1955 and 1963, according to a study funded by the National Institutes of Health (NIH) in the United States in 1976, only 98 million Americans were probably exposed to polio vaccines contaminated with SV40, a monkey virus that can cause cancer in animals. But many years have passed since 1955, and SV40 has recently been discovered in the coronavirus "vaccine". What are we playing at? as many as 30 million people, children and adults in the United States, may have been exposed to live SV40 between 1955 and 1963 when they were given potentially contaminated polio vaccines. Millions of people around the world were also potentially exposed to SV40 because contaminated polio vaccines were distributed and used in many countries. From such results it should be inferred that people working in these areas of science are, without a doubt, absolutely disoriented and use their fellow human beings massively in experiments out of control. If the result, at any given moment, offers a balance of 30 million people exposed to a carcinogenic agent, there is no possible excuse that can hold those responsible for such an atrocity accountable. Let's also keep in mind that in the last four years, the list of victims has grown exponentially with the new inventions developed. No one can doubt anymore, with all these antecedents, that there must be premeditation in such negligent behavior. Until there is a thorough and plausible review of all this nonsense, it would be essential that it be stopped, not only any so-called "vaccination" campaign. But also any form of incitement that promotes the fact that people participate in such an abhorrent crime. https://rumble.com/v476p66-creating-disease-through-gain-of-function-the-hazards-of-vero-cells.html?mref=6zof&mrefc=10 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(04)16746-9/fulltext https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16288015/ https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_contamination_with_SV40 Blacksheep Twitter: https://twitter.com/Blacksh49424801

¿Cuándo se permitirá a los judíos matar a los gentiles (goyim)? ¿Cuándo deberían matarlos los judíos? Los gentiles no deben ser identificados erróneamente. Clarificar a los 'gentiles' aquí como básicamente los árabes palestinos, dice el rabino Itzjak Ginzburg, una figura religiosa venerada entre los judíos religiosos en Israel, en la introducción a La Torá del Rey que los temas tratados en el libro "están estrechamente relacionados con la situación en la tierra de Israel, que debemos restaurar de nuestros enemigos". Sostuvo que el libro sirve para lograr este objetivo, fortalecer la moral del pueblo y de los soldados israelíes y explicar tanto la visión profunda e integral de la Torá como la ley judía sobre cuestiones relevantes y pendientes. "En la guerra por el destino de la tierra de Israel, los gentiles deben ser asesinados", dijo. dicen los autores, y añaden: "Los gentiles, que reclaman esta tierra para sí mismos, nos la están robando, pero es un legado de nuestros antepasados". Este libro realmente representa una guía para los perplejos, los vacilantes y aquellos que buscan una opinión legal judía religiosa (fatwa) sobre cuándo está permitido matar. los árabes palestinos y cuándo esto "debería" implementarse. tener lugar según la ley judía. Además, brinda apoyo moral y religioso a muchos colonos e israelíes que están convencidos del contenido de este libro antes de leerlo. When will the Jews be allowed to kill the gentiles (goyim)? When should the Jews kill them? The gentiles must not be misidentified. Clarifying the 'gentiles' here as being basically the Palestinian Arabs, Rabbi Yitzchak Ginzburg, a revered religious figure among the religious Jews in Israel, says in the introduction to The King's Torah that the issues addressed by the book "are closely related to the situation in the land of Israel, which we should restore from our enemies." He argued that the book serves the objective of achieving this goal, strengthening the morale of the Israeli people and soldiers, and explaining both the Torah's deep comprehensive view and Jewish law on outstanding relevant issues. "In the war on the fate of the land of Israel, the gentiles must be killed," the authors say, adding, "The gentiles, who claim this land for themselves, are stealing it from us, but it is a legacy from our forefathers." This book really represents a guide for the perplexed, the hesitant and those who seek a religious Jewish legal opinion (fatwa) as to when it is allowed to kill the Palestinian Arabs and when this "should" take place according to the Jewish law. Moreover, it provides moral and religious support to many settlers and Israelis who are convinced of the content of this book before reading it. https://www.dohainstitute.org/en/ResearchAndStudies/Pages/The_Kings_Torah_and_the_Killing_of_Palestinians.aspx https://www.youtube.com/watch?v=HNkRJJ8Jz4k Blacksheep Twitter: https://twitter.com/Blacksh49424801

El ensayo se basa en mi testimonio del 17 de mayo de 2023 para la Encuesta Nacional de Ciudadanos (NCI) en Ottawa, Canadá, mi libro de 894 páginas de exposiciones en apoyo de ese testimonio y nuestra investigación continua. https://denisrancourt-substack-com.translate.goog/p/there-was-no-pandemic?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp Blacksheep Twitter: https://twitter.com/Blacksh49424801 Soy un consumado científico y físico interdisciplinario, y ex profesor titular de física y científico principal, originalmente en la Universidad de Ottawa. He escrito más de 30 informes científicos relevantes para COVID, a partir del 18 de abril de 2020 para la Asociación de Libertades Civiles de Ontario (ocla.ca/covid), y recientemente para una nueva corporación sin fines de lucro (correlation-canada.org/research). En la actualidad, todo mi trabajo y entrevistas sobre COVID están documentados en mi sitio web creado para eludir el aluvión de censura (denisrancourt.ca). Además de las revisiones críticas de la ciencia publicada, los principales datos que analizamos mis colaboradores y yo son la mortalidad por todas las causas. La mortalidad por todas las causas por tiempo (día, semana, mes, año, período), por jurisdicción (país, estado, provincia, condado) y por características individuales de los fallecidos (edad, sexo, raza, alojamiento) es el dato más confiable para detectar y caracterizar epidemiológicamente los eventos que causan la muerte, y para medir el impacto a nivel poblacional de cualquier aumento o colapso en las muertes por cualquier causa. Dichos datos no son susceptibles a sesgos en los informes ni a ningún sesgo en la atribución de causas de muerte. Lo hemos utilizado para detectar y caracterizar la estacionalidad, las olas de calor, los terremotos, los colapsos económicos, las guerras, el envejecimiento de la población, el desarrollo social a largo plazo y los asaltos sociales como los que ocurrieron en el período COVID, en muchos países del mundo y en la historia reciente, desde 1900 hasta el presente. The essay is based on my May 17, 2023 testimony for the National Citizens Inquiry (NCI) in Ottawa, Canada, my 894-page book of exhibits in support of that testimony, and our continued research. I am an accomplished interdisciplinary scientist and physicist, and a former tenured Full Professor of physics and lead scientist, originally at the University of Ottawa. I have written over 30 scientific reports relevant to COVID, starting April 18, 2020 for the Ontario Civil Liberties Association (ocla.ca/covid), and recently for a new non-profit corporation (correlation‑canada.org/research). Presently, all my work and interviews about COVID are documented on my website created to circumvent the barrage of censorship (denisrancourt.ca). In addition to critical reviews of published science, the main data that my collaborators and I analyse is all‑cause mortality. All-cause mortality by time (day, week, month, year, period), by jurisdiction (country, state, province, county), and by individual characteristics of the deceased (age, sex, race, living accomodations) is the most reliable data for detecting and epidemiologically characterizing events causing death, and for gauging the population-level impact of any surge or collapse in deaths from any cause. Such data is not susceptible to reporting bias or to any bias in attributing causes of death. We have used it to detect and characterize seasonality, heat waves, earthquakes, economic collapses, wars, population aging, long-term societal development, and societal assaults such as those occurring in the COVID period, in many countries around the world, and over recent history, 1900-present.